He de confesar que antes de entrar a ver Avatar tenía ciertas dudas; después de todo, Titanic, del mismo director, a pesar de haber ganado tantos Oscar, para muchos (me incluyo) es un filme de impecable manufactura pero que resbala hasta límites melodramáticos insostenibles.
No obstante lo anterior, James Cameron demuestra que sabe cómo utilizar cientos de millones de dólares de presupuesto y en esta última cinta los hace lucir espectacularmente. De hecho les digo sin rango de error: nunca han visto nada como Avatar. La experiencia 3D en esta cinta no tiene precedente; técnicamente, es sobresaliente y eso tendrá sus dividendos obvios en la próxima entrega de la Academia.
Ahora, en cuanto al argumento, no, no es innovador pese a lo que el mismo Cameron pueda decir. (De hecho hay que señalar que la cinta ya tiene pendientes dos demandas por plagio). Se trata una vez más de la historia del guerrero que, por circunstancias ajenas a su destino, se enrola en las filas enemigas, sólo para comprender que ha estado luchando del lado equivocado; mucha literatura y realizaciones cinematográficas ya han explorado esta línea; de las más famosas, El Último Samurai y Danza con Lobos. No obstante que ya es una idea explorada, el guión cumple y va más allá de entretener, manteniendo al espectador hipnotizado durante más de dos horas y media.
En Avatar, ubicada en el año 2154, los Estados Unidos han descubierto una luna llamada Pandora, rica en un recurso que los hombres consideran extremadamente valioso, lo que es excusa suficiente para literalmente invadirlo y tomarlo con poco o ningún respeto por lo que allí habita. Cualquier parecido con la realidad no es mera coincidencia.
La luna está habitada, además de una flora y fauna exuberantes en formas y colores, por tribus Na’vi, una raza humanoide muy alta y de piel azul. Para obtener información sobre ellos, los científicos desarrollan con ADN alienígena y humano, avatares, seres con aspecto de Na´vi pero que son controlados vía remota por humanos altamente entrenados para ello. (La misma idea usada en Surrogates.)
Jake Sully, un ex marine parapléjico es uno de los controladores de estos Avatares y tiene la misión de involucrarse con la tribu que habita el más grande yacimiento del recurso que tan desesperadamente quieren los humanos. Jake comienza su misión, sin embargo, el contacto con esta forma de vida, con su filosofía y naturaleza, le hacen comprender el lado más bestial del ser humano y que la causa que él defiende no es la correcta. El desenlace es obvio, una batalla se avecina y muy probablemente, Jake deba pagar la traición a su raza.
Los roles principales, a cargo de Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver, Stephen Lang y Michelle Rodriguez, están todos en un buen nivel, sin aspectos sobresalientes a mencionar. Por otro lado, técnicamente, la cinta de 163 minutos, es soberbia visualmente, realizada de forma convincente con una nueva generación de efectos especiales, toneladas de CGI´s y mucho motion capture. De hecho y voy a decirlo sin ambages, es la primer película en 3D que siento que debe verse en 3D y que por primera vez me hace pensar si éste es el futuro del cine. Ése es el nivel técnico de lo que ha logrado James Cameron, megalómano acostumbrado a innovar estos renglones como lo vimos hacerlo en Terminator 2 y Titanic.
No tengo la menor duda de la buena cosecha de premios que la cinta obtendrá, y por semejante experiencia visual y auditiva (la música de James Horner es también magistral), merece hacerlo. Quizás mi única objeción y que siempre la he considerado así, es que el buen James es medio blando para los desenlaces, cuando la vida real, casi siempre, es mucho más dura. Tal vez sea éste el único “defecto” hollywoodense del que este talentoso director no se ha podido librar; por lo demás, esta cinta, he de decirlo, es una enorme fantasia que no se puede dejar de ver.
183 respuestas a «Avatar: crítica»
Vi la película, al principio la trama es muy aburrida pero la ultima hora es emocionante, en cuanto al tema de la película me recordó un poco a District 9, antes en las películas de alienígenas ellos eran los malos y nosotros los buenos (recuerden independece day) pero ahora nosotros somos los monstruos de este universo y de los otros.
La verdad esque avatar es de las pocas pelis que ha balido la pena pagar por ir a ver,algunos dicen que es muy aburrida, puede que lo sea si solo miras lo superficial,son casi 3 horas de pelicula y es dificil aguantar tanto, pero si te metes en la pelicula se te pasa volando, es una pelicula muy profunda y se dan a entender unos valores que hacen falta para salir victorioso… no es la tipica pelicula que los buenos son unos malotes que pegan 4 tiros y espantan a los malos,encuanto al argumento… es una americanada que esperabais xD pero la verdad esque a mi por lo menos me sorprendio bastante,esperaba una pelicula llena de efectos especiales y me encontre ademas con una pelicula muy sentimental y profunda.
La pelicula la verdad que es excelente y digo que es la mejor pelicula que he visto en mi vida, demuestra lo mas despreciable del ser humano y lo mas noble, juego mucho con las emosiones humanas, nos mantiene en tensión y no es tan predecible como he leido por ahi.
No entiendo por que algunos se detienden y le restan meritoso a la pelicula cuando dicen que no es una historia original, si no lo es aplatas a sus sucesoras facilmente, ademas un tema o trama no debe ser trabajado por una sola persona o director, los temas son libres y no le pertenecen a nadie.
La pelicula tiene excelentes efectos (es obvio y no profundizare en ese tema),
La pelicula tiene mucha logica, a pesar de que estamos hablando de ficción todo lo que se ve en la cinta no escapa a la realidad, la especie esa Azul no son super extraterrestres, ni nada parecido, solo simple criaturas con pocas diferencia en cuanto a nosotros, inclusive es la imagen mas real que he visto de lo que seria un extraterrestre, un ser inteligente de otro planeta, por que siempre no los pintan como seres magicos, con altos dotes intelectuales los cuales usas sus mentes para hacer hasta lo inimaginable. Aca nos muestran unos seres de otro planeta «normales».
Me parecio logico que todo en el planeta brillara, si de verdad todo sus seres estaban conectado como las conexiones de nuestro cerebro, deben existir muy pequeños impulsos electricos que daban ese toque magico a la selva, exploraron muy bien la fauna, me parecio original, la cultura de la civilizacion. Muy interezante.
EN CONCLUSION
Es una pelicula, de tecnologia futurista, de una bella y original historia de amor, de una cruel guerra y guerra de dos planetas donde el villano es el hombre y el ser superior es el hombre (por lo general es lo contrario)… es una pelicula muy humana que debe ser visto por todo el mundo.
La verdad soy una persona super exigente en cuanto a peliculas pero ante esta me quito el sombrero… es una de las mejores que he visto en mi vida y que vere. Y la verdad pense que no me iva a gustar y entre a la sala de cine motivado por los efectos especiales pero quede sorprendido.
es una lastima tanto efectos digitales,tanto costo en produccion, y semejante bodrio el guion tipicamente americano, es una lastima, creo que para un videojuego de la play va bien , pero no para incluirla en el septimo arte.
Tio… tu opinión deja mucho que desear y eres un poquito de otro planeta… quiero decir que no te has enterado de nada ! absolutamente ciego eres ! sin ofender claro.
MMM… Bueno yo vi la Pelicula… y la verdad…. (en mi opinion) si la pelicula no fuera en 3D seria una pelicula comun y silvestre… es como ver Pocahontas del Futuro… sus efectos son muy buenos, los paisajes… pero.. en drama la pelicula flaquea… es una pelicula que hay que verla en 3D para poder verla bonita… porque tambien tiene partes que son aburridas que son innecesarias pero que mas.. a la gente le gusta eso…
avatar
tras 12 años de rodaje y 237 millones de dolares gatados, mas 150 en marketing.
me parecio la mejor pelicula que se a hecho lo unico es que los de el cine te den las gafas de 3 D defectuosas como a mi.
a los 17 dias la unica pelicula que le superaba era titanic otra pelicula de cameron.Ayer dia 22 de diciembre ya habia ganado 1.600 millones de dolares vatiendo recor de taquilla.
la pelicula te translada a el siglo XXII.
Va a ser dificil superar este record de pelicula
ES UN PLAGIO A LA ANIMACION JAPONESA…JAMES CAMERON SIMPLEMENTE HIZO UNA MEZCLA DE TODAS ELLAS (TOTORO, LAPUTA,NAUSICAA) ..OJO ..YA SE TOCABAN ESTOS TEMAS ECOLGISTAS HACE BASTANTES AÑOS ATRAS A TRAVÉS DEL ANIME Y CREANME QUE DESDE UN PUNTO DE VISTA MÁS SENSIBLE Y ARTÍSTICO QUE LA EXAGERACIÓN DE AVATAR…
No os dais cuenta que la película nos quiere dar a entender. de que somos unos primitivos. de que lo que hemos echo es tomar y hacernos dueño de lo que no es nuestro que la tierra, que respeto tenemos a la vida que es humana y no es humana. nos hemos echo dueños de algo que es de muchos seres vivos en este planeta, no tenemos respeto por nada, y desgraciada mente eso nos pasara factura a todos. profundizad en la película mirad el respeto que tienen por toda vida que habita en ella quienes somos nosotros para decidir quien tiene derecho a la vida y quien no, no digo que no tengamos que matar animales para comer. ellos por lo menos son conscientes de que quitan una vida y piden perdón a ese animal que an matado, espero que reaccionemos antes de que sea demasiado tarde.
Buenos efectos, malísima peli. Es el extremo del sensacionalismo y por momentos completamente empalagosa. Tema trillado, llena de los típicos tópicos de las pelis y un final absoultamente predecible. Una megaproducción meramente comercial y para llenarse los bolsillos.
Por fin un comentario descente!!!! loco la peli es chotisima nadamas, pero a la gente le gusta eso…..
BRAGATAR. La impresión con la que salgo del cine después de soportar las tres horas de película es que juraría haber visto ya todo esto antes. Y es que estamos ante un descarado refrito tipo “corta y pega” sin más aporte que una buena integración de varios elementos dispares.
Nutrirse e influenciarse es lícito e indispensable para la creación, pero hacer una recopilación de los argumentos de mayor éxito de público y juntarlos para preparar un mero producto comercial con fines meramente recaudatorios produce un resultado de una calidad artística tan pobremente original como esta.
Si uno se lee varios libros de un tema y a continuación escribe su propia versión sobre el asunto está siendo creativo, aunque esté influenciado por lo que ha leído. Pero si copia y pega párrafos da cada uno de ellos para fabricar su versión; está plagiando. Y creo que este es el caso que nos ocupa.
Podríamos establecer un esquema de la receta que ha seguido para crear este producto de éxito.
1-Mézclense dos argumentos varias veces vistos: el del soldado que se infiltra con los supuestos enemigos que lo aceptan como uno más y se enamora de una de su tribu, (como en bailando con lobos) y el del grupo de gente que llega a un nuevo lugar y pretende quedarse con sus riquezas, a costa de los nativos.
2-Hágase una selección de las tipologías de puesta en escena que más éxito tienen habitualmente las producciones comerciales:
• Puñados de naves espaciales preparadas para el combate incluida su nave nodriza al modo Guerra de las Galaxias
• Colección de singulares seres de pintoresco aspecto organizados en tribus dentro de un mundo o planeta distinto al nuestro al modo de El Señor de los Anillos
• Impactantes animales prehistóricos como los aparecidos en Parque Jurásico
• Un bravo guerrero luchador que encandila a las masas al estilo de decenas de películas
3-Para alegrar la mezcla ayúdense de algunos iconos tecnológicos de ciencia-ficción ya conocidos, entre otros:
• Monitores de transparentes extraídos de Minority Report
• Imbatibles robots-soldados dirigidos desde su interior por un humano reciclados de Alien
4-Y para acabar de darle un toque especial con sabor marino, aderezamos el plato con una variedad de seres extraídos directamente de la fauna subacuática. Algunos ejemplos:
• Pez martillo (convertido en rinoceronte-martillo)
• Medusas transformadas en flores voladoras
• Plantas que se esconden rápidamente cuando se tocan
Cierto es que los efectos especiales son fabulosos y resulta increíble la recreación que se ha conseguido de un mundo capaz de confundirse con la realidad, pero con los avances tecnológicos actuales y las inversiones millonarias realizadas parece difícil poder hacerlo mal.
esta claro que es muy comercialoide, pero no por ello te dan ganas de irte del cine, cine espectáculo con lagrimillas y punto. cumple su cometido.
para mi Distrito 9 la supera en originalidad.
Vi la pelicula y es increiblemente bella, el guion, los efectos, la trama, todo. valio la pena y para rematar en 3D. Mucha gente no quiere ver o simplemente no les interesa ver el verdadero mensaje de la pelicula. quiza el cambio climatico les haga ver cual es el mensaje de esta joya de pelicula. nada sientence a esperar en sus hogares del mundo real.
Mensaje?
que mensaje tiene esta pelicula?
James Cameron;soy un profesional,dame unos pocos millones de dolares y te hago una peli de la que sacaras por lo menos 10 veces mas……
Este es el unico mensaje que tiene.
Pues a mí me gusto mucho, y eso que no la vi en el cine (y me arrepiento).
@Javier Alocén me gusta tu crítica, no te has basado simplemente en mostrar tu desagrado, y la verdad, por eso la he leído, pero tienes que tener en cuenta que hay miles de millones de películas y que es prácticamente imposible hacer una totalmente diferente de las demás. Supongo que a lo que te refieres es que ha utilizado recursos de algunas de las películas más taquilleras, pero ¿qué esperabas?, no iba a coger la trama de una película «del montón».
Sí, es posible que lo único innovador sean los maravillosos efectos especiales, pero en estos tiempos es a lo único que se puede aspirar. Fíjate en Crepúsculo (por cierto, tampoco me desagrada), el tema es archiconocido, sabes de antemano como va a acabar y si encima te lees el libro… y es una de las produciones más taquilleras… Pero cualquier producción es un collage de películas que ya se han hecho.
Sí, la película es puramente comercial, pero es una buena película.
Si conoces de alguna película actual cuya trama no se un «corta y pega», por favor, dime cuál es.
Saludos.
Me parece increible lo que estoy leyendo, en serio, te pasas. Pero mucho. ¿Eres consciente de que tu opinión puede animar a la gente a ver esta película/estafa que es el mayor desproposito audiovisual de los ultimos años?
Tu discurso es irresponsable, no puedes incitar a las personas de bien a sufrir durante 2 horas y pico una de las mayores vejaciones de la Historia de la Humanidad.
No contento con alabar el trabajo de los actores, ensalzas la banda sonora tildándola de magistral. A ver, tio, por favor, un poco de respeto, que yo la he oido. Espero que James Cameron te esté pagando algo por soltar todo esto. En serio.
Te dejo unas direcciones de blogs que tienen una opinion un tanto divergente con respecto a este tema. Un saludo.
http://enserionomejodas.blogspot.com/
http://avatar-venganomejodas.blogspot.com/
No suelo hacer esto, pero acabo de llegar del cine de ver AVATAR y sinceramente…hacia tiempo que no sentia esto. Desde que he salido del cine, he cogido el coche de vuelta a casa y he llegado no he dejado de pensar en la pelicula.
Puede que tenga ideas cogidas de otras peliculas, pero la vida es asi, no siempre es innovar, si no mejorar lo que se tiene.
Es un peliculon y te llega muy adentro
El film en sí es bueno, sobretodo el mensaje. Pero no es nada original.
Lo que la pelicula muestra ya lo vimos varias veces, incluyendo el guión, la historia, el mensaje, etc.
Me parece mucho más original, para dar un ejemplo, El Planeta Salvaje (La Planète sauvage) de René Laloux.
Digo mucho más original refiriendome al guión, historia y mensaje, pero aclaro que NO más entretenida.
Pues a mi me pareció la conquista de la gran tenochtitlan solo que esta vez no se pelearon las tribus y todos les dieron a los intrusos, ¡hasta sale la malinche! jajajaja pero pues los efectos estan buenos…SI me gusto la neta.
Si les parece aburrida, seguramente les parecera aburrido el dia en que la tierra colapse al no tener mas recursos natureles, hablese bosques fauna, y agua, el dia en que vivamos en un planeta arido, el dia que lleguen las pestes y las plagas, el dia en que todos los animales salvajes que ahora habitan el planetsa puedan solo ser vistos en fotos, esta no es mas que una analogia a lo que actualmente esta pasando en el nuestro, la voracidad de la industria por general energia acosta de nuestras valiosos recursos naturales, la avides del hombre por la violencia y la confrontacion, y la lucha de la minoria que aun cree en el crecimiento del alma, y de la Union con la madre Tierra….despertemos un poquito…..
a mí no me pareció tan buena, es más, creo que estoy mucho más enganchada con alicia en el país de las maravillas.
en realidad no me pareció tan buena porque el argumento es demasiado poco y muy previsible. con tanto dinero se podrían haber esforzado un poco, pero los yankis arriesgan en efectos, pero nada en lo ideológico, un capítulo de los simpson es mucho más interesante…
Vayan al cine y no piensen en que el presupuesto y que los efectos… Solo vean la película. Regálenle ese tiempo a sus sentidos que lo merecen. Despues critiquen si se corrio la cámara o el audio tenia problemas. Que carajo importa eso si el producto audiovisual final cumple su objetivo? Acaso las películas comerciales deben ser todas malas? Para el que habla de tomar ideas de otras partes… Que hace Quentin Tarantino a cada rato? Plasma su gusto personal y hace una compilacion creando algo «nuevo» pero con gusto a «añejo». Kill Bill cumple su objetivo? SI!
Solo eso queria decir.