Guerra fría. Comunismo. Capitalismo. El senador McCarthy, en la década de los cincuenta, atacó a cualquier ciudadano de los E.U.A. que mostraba afinidades con el Comunismo (por mínimas o accidentales que fueran). Ciertas o no, las vidas de los implicados nunca podrían ser las mismas. En ese contexto, y aún cuando un papel relevante en la televisión no garantizaba salir ileso si se cuestionaba a los que tenían el poder, un par de personas, periodistas de la CBS, intentaron defender las libertades y cuestionar las situaciones producidas por la vida política y las acciones de McCarthy.

George Clooney, firmando parcialmente el guión, actuando y dirigiendo, confirma que no sólo es bueno en sus roles como histrión y un hombre que aparece en las listas sexy de todo el mundo, sino que se toma en serio su labor tras las cámaras. Buenas noches y buena suerte confirma que no es sólo un actor más que quiere dirigir, sino que es un elegante y sutil narrador.
En medio del humo del cigarro (fumar en la televisión en vivo no es políticamente incorrecto, al menos en esa década), un diseño de producción, vestuario y fotografía impecables nos muestran un universo donde, desde un pequeño estudio de televisión, se combate a diestra y siniestra contra la censura, el control de los medios, y la posibilidad de perder mucho más que la audiencia o la credibilidad: perder la opción de cuestionar lo cuestionable.

Hechos concretos, históricos, paranoias reales que hoy día suenan cercanas si se sustituye un sustantivo (terrorista y comunista son intercambiables), y el dilema de las libertadas civiles y las amenazas políticas o militares. Clooney eligió Buenas noches y buena suerte por tratar un tema vigente, por ser una historia digna de contarse, y porque nunca ha negado sus convicciones en lo político. Una grácil pero directa forma de cuestionar al Gobierno de los E.U.A. que, bajo la defensa del Capitalismo y la Democracia -ambos con mayúsculas- justifican acciones vergonzosas y fuera de toda ética; al mismo tiempo, una sutil llamada de atención sobre las responsabilidades de los medios, sin caer en doctrinas o en falsas moralejas.

Con detalles de la producción televisiva de la época (revisión de prensa impresa al día siguiente incluida), luchas de poder y de censura (los diálogos con el presidente de la televisora son maravillosos), y un marco realista de crítica que incluye un discurso explícito sobre los medios en general y la televisión en particular, la cinta cubre temas complejos de modos simples. Canciones, elegancia como parte de la década en cuestión, y un grupo de idealistas que se enfrentan del modo que mejor saben hacer a todo aquello que cuestiona su vida. Periodismo como modo de vida, y mucho más: periodismo como una forma de vida. La lucha por todo aquello por lo que vale la pena luchar.

El rol principal es tremendo, David Strathairn transmite con muecas, pocas palabras, y miradas poderosas, y no necesita hablar de más. Un rol soberbio, reforzando la elegancia, y sugiriéndola. Una mezcla perfecta, a la que se suma un acto de humildad, con el mismo Clooney como un más que correcto secundario, dejano el peso de la historia a su actor principal. Una lección que pocos actores/directores asimilan, y un ejemplo que muestra la redondez de la elegancia que rodea a todo el proyecto. El resto del reparto, incluyendo nombres atractivos en el cartel, acompaña bien el hecho de que la cinta no trata de los protagonistas sino de la historia contada.

Bien narrada, bien hecha, con un buen tema... ¿Qué tiene en contra un proyecto de este tipo, tan lleno de elegancia que cuesta trabajo no abusar del sustantivo?. Más allá de la parte cinematográfica, el tema, fuera de su vigencia, puede resultar demasiado culto para la mayoría de los espectadores y para aquellos que esperan algo comercial, lo que seguramente le hará perder audiencia. Al mismo tiempo, la Historia de los E.U.A. no es 100% comprendida fuera del país, lo que tampoco atraerá una audiencia mayúscula. Pese a estos detalles, que la colocarán en un círculo limitado (situación complicada en su lucha por los premios de la Academia), se trata de una cinta de excelente factura, una gran inteligencia, y actuación magistral.

Una de esas joyas que –como los vinos- se valorarán más con los años. Una película para ver, dejarla reposar, y volver a verla. Un clásico que surgirá cuando el humo del cigarro se disperse.

Perdonen la obviedad, y el uso del juego fácil de palabras, pero esta vez no puedo evitarlo como cierre. Buenas noches...y buena suerte..